推特上周宣布,它重新推出了按时间顺序倒序的订阅源。
这意味着所有用户都可以选择按最新推文优先的顺序查看推特订阅源——这是对“推特通常在实时情况下最有用,尤其是在现场活动中”这一事实的回应,Casey Newton为《边缘》杂志撰文。来源:Verge
反向按时间顺序排列的feed是一种新的但又旧的选择,它取代了用户已经知道了四年的推文顺序:推特使用一种算法根据受欢迎程度对内容进行排序。很多用户在一段时间没有使用该应用程序后返回应用程序后,会将其识别为标题为“当你不在时”的推文。
但是现在Twitter已经回到了它最初的、按时间顺序倒序的提要,我们想知道:人们真正想要社交媒体提要内容的顺序是什么?
以下是我们发现的。
人们真正想要社交媒体提要内容的顺序是什么?我们询问了美国、英国和加拿大的824人,“你更喜欢哪种类型的社交媒体订阅源?”,根据发布时间顺序(最新优先、最老优先或两者都不优先)、内容类型(朋友或品牌)以及两者的组合,提供11种不同的选项。“朋友、家人和品牌”KDSP“我们收到的前三位回复表明,人们重视来自个人网络和品牌的内容,用户数量最多——43%的人表示他们更喜欢社交媒体订阅源,按时间顺序从品牌和朋友处订购内容,从最近的帖子开始。说到帖子的顺序,似乎大多数人更喜欢先看最新的内容。第二高的受访者表示,他们喜欢在自己的订阅源顶部看到自己错过的朋友和品牌的内容,第三高的受访者(约9%)只喜欢朋友的内容,以最新帖子居首。
这些发现不仅与Twitter恢复反向时间顺序的举动一致,也与其他社交网络在2018年做出的改变一致。例如,近一年前,Facebook对其新闻提要算法进行了重大修改,将来自用户朋友和家人的内容优先于来自商业页面的内容。
“页面帖子仍将出现在新闻提要中,”Facebook当时的Fead of News Feed Adam Mosseri在一份声明中写道,“尽管可能会更少。”指的是个性化,当涉及到社交媒体提要中内容的个性化顺序时,对用户来说,这似乎不如帖子的年表——以及这些帖子来自谁——重要。只有7%的受访者(数量第四高)表示,他们更喜欢社交媒体订阅源,该订阅源显示他们可能最喜欢的个性化帖子顺序,无论这些帖子来自谁,也不管时间顺序如何。
从那时起,表示偏好个性化订单或社交媒体订阅内容组合的受访者数量继续减少。
展望鉴于社交媒体经历了艰难的一年,我们可能还没有看到他们算法的最后一次变化。,随着用户偏好的发展,平台往往会做出响应并进行调整。未来一年,我们可能会继续看到对我们在订阅源中看到的内容类型以及出现顺序的进一步调整,或者至少是选项。最初发布于2018年12月28日上午7:00:00,更新于2019年12月11日
别忘了分享这篇帖子!